按"钱被压在贸易的哪个环节"来划分,供应链金融可归纳为三大主流模式,加上若干衍生模式。第一,应收账款融资——钱压在"已发货未回款"。供应商向核心企业赊销供货后形成应收账款,账期往往30至90天。应收账款融资把这份"收款权利"变现,典型工具有保理(供应商把应收账款转让给保理商或银行,提前获得资金)、反向保理(以核心企业信用为核心,批量解决其上游中小供应商融资)、应收账款质押融资等。近年来,电子债权凭证(核心企业签发、可拆分、可转让、可融资的数字化付款承诺)成为应收账款融资的主流载体,一笔凭证可沿供应链一级级拆分流转,让处于链条深处的长尾供应商也能融到资。第二,存货融资——钱压在"在库未卖出"。企业存货占压资金,通过把库存货物作为担保物融资。其标准形态就是仓单质押:货物存入仓储企业,仓储企业签发仓单,企业以仓单出质给银行获得贷款。仓单质押又分静态质押(货物锁定、只能整批赎回)与动态质押(核定最低库存量、超出部分可自由流转,即"额度内滚动"),后者更贴合生产型企业"边进边出"的实际。广义的存货融资还包括动产质押、浮动抵押等形态。存货融资的关键在于货物的真实性与可监管性,这正是本章电子仓单、数字化仓库要解决的核心问题。第三,预付账款融资——钱压在"已付款未收货"。下游经销商向核心企业采购需预付货款,资金被占压。预付账款融资(保兑仓/先票后货模式)由银行替经销商垫付货款,货物到位后由仓储监管,经销商分批提货、分批还款,实现"以货赎单、滚动出货"。这一模式既解决经销商备货资金,又帮助核心企业加快回款、扩大销售,是快消、家电、汽车、农产品等分销体系中的高频模式。第四,订单融资与未来货权融资——针对"有订单、缺资金、还没有货"的情形,基于订单与合同约定为企业组织生产、采购原料提供资金,货物形成后再转入存货或应收账款融资衔接。这类模式对贸易真实性核验要求最高。此外还有票据化融资、标准化票据、供应链ABS(资产证券化)、"1+N"供应链金融等模式。对于应收账款集中的场景,还可通过标准化票据、供应链ABS把资产打包盘活,进一步拓宽资金来源、降低综合成本。更通俗地讲,供应链金融的模式设计始终围绕"钱在哪个环节被占住"展开:上游供应商最痛的是"货发出去了、钱还没到",对应应收账款融资;链上企业最痛的是"货堆在仓库、资金压在库存",对应存货融资;下游经销商最痛的是"钱付出去备货、货还没到",对应预付账款融资。三种模式的还款来源、担保结构、风控要点完全不同,选错了模式,再好的产品也用不上。同时,模式选择还要考虑企业所处行业与经营周期:大宗商品、农产品、棉纺等"重库存"行业适合存货融资;工程机械、电子元器件等"长账期、强信用"行业适合应收账款融资;快消、家电等"强分销、快周转"行业适合预付账款融资。怎么选?把握一条主线:钱压在哪,就选哪类。可用三个问题快速判断:
  • 如果主要问题是"发货了收不到钱、账期长"——首选应收账款融资/反向保理,配合电子债权凭证。
  • 如果主要问题是"库存大、资金沉淀在货上"——首选存货融资/仓单质押,前提是仓库数字化、可确权可监管。
  • 如果主要问题是"要备货、要预付、周转急"——首选预付账款融资/保兑仓。
再叠加两个现实约束:一是看信用根基,链上有没有信用好的核心企业——有,优先走核心企业信用传导类产品;二是看货物资产,货能不能被可信地确权、监管、处置——能,优先走存货融资/仓单质押。对县域而言,特色农产品、大宗商品、建材、棉纺等产业往往"库存重、标准化程度高",天然适合以存货融资和仓单质押为切入口,把"货"做成"资产"。出处:人民银行等九部门《关于规范发展供应链金融 支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》(银发〔2020〕155号);行业通行的供应链金融产品分类(应收账款、存货、预付账款三大类)。
汇泽万嘉 · 产业智库

这是《产业升级100问》的第 2 问(第 C9 章·供应链金融及电子仓单)。想系统看 9 大章 99 个问题,点击进入百问百答总目录 →